AI w służbie (post)prawdy
3 października (sobota), godz. 13.00-14.00
Poziom 0, lektorium
AI potrafi nie tylko tworzyć fałszywe informacje, obrazy i filmy, ale także pomagać w ich masowym rozpowszechnianiu i nadawać im pozory wiarygodności. Z drugiej strony, te same technologie mogą wspierać analizę źródeł i wykrywanie manipulacji. Jaką rolę będzie odgrywać AI w przyszłości? Stanie się przede wszystkim fabryką dezinformacji, czy częścią systemu obrony przed nią?
Na początku debaty wybierzecie stronę sporu. Potem zacznie się właściwa rozgrywka: wysłuchacie argumentów, będziecie zadawać pytania, przekonywać innych i wystawiać na próbę własne stanowisko. A jeśli argumenty drugiej strony okażą się mocniejsze – w każdej chwili będzie można zmienić zdanie i przejść do przeciwnego obozu. W ocenie argumentów pomoże Rafał Kozłowski ze Stowarzyszenia Demagog, ekspert zajmujący się dezinformacją, komunikacją polityczną i fact-checkingiem. Porozmawiamy o odpowiedzialności platform, granicy między regulacją a cenzurą oraz o tym, jakich kompetencji potrzebujemy, by poruszać się w świecie, w którym coraz trudniej odróżnić prawdziwe informacje od deepfake’u.
Ekspert: Rafał Kozłowski (Stowarzyszenie Demagog)
Moderacja: Błażej Dawidson, Jakub Tołkaczewski
↑ Wróć do programu debat
Sąd nad AI
4 października (niedziela), godz. 13.00-14.00
Poziom 0, lektorium
Sztuczna inteligencja stanie przed sądem. Na sali pojawią się: oskarżenie, obrona, świadkowie i ława przysięgłych, w której zasiądziecie Wy. Zarzuty poznamy w toku rozprawy, a każda ze stron będzie próbowała przekonać Was do własnej wersji wydarzeń. Stawką procesu będzie pytanie: czy AI nas ogłupia?
Proces potraktujemy pół żartem, pół serio, ale przedmiot sporu będzie jak najbardziej realny. Zapytamy, gdzie przebiega granica między wsparciem a wyręczaniem: kiedy AI wzmacnia nasze możliwości, a kiedy zaczynamy delegować jej zadania, które dotąd wymagały własnego namysłu, wysiłku i pomysłowości. Czy ceną za wygodę może być osłabianie naszych kompetencji poznawczych, ucieczka od odpowiedzialności za własne myśli, zalew banalnych treści? A może to nie AI powinno stanąć przed sądem?
Sylwia Czubkowska zaprezentuje krytyczną analizę świata wielkich firm technologicznych i interesów stojących za rozwojem AI, a psycholog i neurokognitywista dr Maksymilian Bielecki pomoże oddzielić to, co rzeczywiście wiemy o wpływie nowych technologii na nasze procesy poznawcze, od intuicji, obaw i medialnych uproszczeń. Eksperci wystąpią w roli świadków, a moderatorzy staną po stronach oskarżenia i obrony. To od Was – ławy przysięgłych – będzie zależał wyrok.
Eksperci: Sylwia Czubkowska, dr Maksymilian Bielecki
Moderacja: Błażej Dawidson, Joanna Kalinowska, Jakub Tołkaczewski
↑ Wróć do programu debat
